jueves, 3 de mayo de 2012

#Periodigno en el día Mundial de la Libertad de Prensa


Público, CNN+, Localia, Bloomberg TV España, Veo7, ADN y Metro son algunos de los principales medios de comunicación que no han podido sobrevivir a esta crisis en la que el periodismo está inmerso. Pero el problema no solo son los medios que desaparecen, sino que los medios que siguen en pie optan por reducir cada vez más su plantilla con esa práctica que está tan de moda: los EREs. El diario El Mundo también va a unirse a esta práctica y planea despedir a unos 200 periodistas, es decir, el 30% de su plantilla.

Hoy, 3 de mayo es el día Mundial de la Libertad de Prensa, algunos plumillas se han echado a la calle para demandar mejores condiciones en su profesión. En Zaragoza, como en otras ciudades de España alrededor de un centenar de profesionales del periodismo y estudiantes de la profesión se han unido para reivindicar la importancia de su oficio dentro de la democracia y mostrar las precarias condiciones en las que se ven obligados a trabajar. Y así lo denuncian en su manifiesto:

“Hoy denunciamos la existencia de contratos de trabajo leoninos y las ofertas de empleo indignas; la negativa de los gobernantes a asumir públicamente las explicaciones ante los ciudadanos, practicada reiteradamente con las convocatorias de prensa sin derecho a preguntas o la utilización política de concesiones de publicidad institucional o de licencias de radio y televisión .”

Solo en este primer trimestre del 2012 se han destruido 1.300 puestos de periodista en toda España según la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y desde el 2008, ya son unos 6.200.

Pero el periodismo no está enfermo solamente por las tasas de desempleo que cada vez son más altas. En algunos países de Oriente Próximo, como Siria, Irán y Arabia Saudí se practica diariamente la censura y la represión contra los informadores. Y en Latinoamérica las cosas tampoco están mucho mejor; las mafias mejicanas de Ciudad Juárez se cobran la vida de los periodistas que saben demasiado.

Sin periodistas no hay periodismo. Sin periodismo no hay democracia.

martes, 1 de mayo de 2012

El lugar de los sueños

Si los sueños tienen un lugar, ese era. Ver Midnight in Paris o The Artist allí, por ejemplo, tenía un plus: el aire de los Renoir era diferente, quizá porque por él pasaban las partículas de luz de películas originales, mágicas, arriesgadas. 

Pero no era solo eso. Para ir allí había un ritual: luchar contra el cierzo, cruzar el Auditorio, comprar las entradas, coger la revista del cine, La gran ilusión, y hojearla mientras esperabas que comenzara la película comentando las próximas películas que querías ver y por fin... la película.


Este era el lugar de los sueños. Asier Alcorta/Heraldo

Supongo que la mayoría ya sabéis por qué esta entrada está escrita en pasado. Si los sueños tienen un lugar, este, aunque parezca imposible, puede cerrar. De hecho, lo hace: a partir del día 10 los cinéfilos aragoneses se quedan sin Renoir, igual que ya se quedaron sin Quijote, sin Coliseo... y, todavía más irónico, sin Goya ni Buñuel. Solo Eliseos y un Palafox del que poco queda del cine de mi infancia resisten, por ahora.

Por ahora. Porque no quiero olvidar aquí a la gente que hizo esto posible: al personal que trabajaba allí, amables y profesionales, que dentro de diez días engrosará las listas del paro. Ahora, no hace unos meses. Comme par hasard, que diría el propio Renoir.

En diez días los Renoir vacíos serán como un barco varado, un lugar triste que nos recordará los tiempos tristes en los que se acaban los sueños.

PD. Para saber más sobre el cierre de los Renoir, visitad el blog de Sergio Casado: http://www.historiasdelosrenoir.blogspot.com.es/

jueves, 29 de marzo de 2012

Contra los recortes, manifestación multitudinaria

"¡Luego diréis / que somos cinco o seis!" Es uno de los lemas que se podía escuchar esta tarde por las calles del centro de Zaragoza durante la manifestación contra los recortes sociales del Gobierno. Quizá no se haya llegado a las 150.000 como ha dicho Julián Buey, secretario general de CCOO Aragón durante su discurso en la Plaza Europa, pero desde luego los que decían ser más de cinco o seis tenían razón.

La marcha ha comenzado a las 19.00 en la Puerta del Carmen, sin que fuera posible desde allí ver el final de la gran manifestación que ha recorrido el Paseo María Agustín durante más de una hora de marcha. Los manifestantes que llegaban a la Plaza Europa eran recibidos con música, en especial con el Somos de Labordeta y El vals del obrero de Ska-p, que han sonado en varias ocasiones.


Una vez llena la Plaza Europa (que no llegados todos los manifestantes), los secretarios generales de UGT y Comisiones Obreras han recordado el motivo de la marcha: la repulsa ante la reforma laboral aprobada por el Gobierno. Además, Julián Lóriz, secretario general de UGT Aragón, ha pedido que se vuelva al diálogo social y ha señalado que no se puede dar carta blanca a los empresarios, sino buscar un equilibrio para salir de la crisis.

Julián Buey también ha explicado a los manifestantes que Juan Urdániz, secretario general de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CC. OO. de Aragón, ya ha sido puesto en libertad, aunque con los cargos por delitos contra la autoridad y contra la libertad de los trabajadores. Urdániz había sido agredido y detenido esta mañana en el piquete de MercaZaragoza. 

lunes, 19 de marzo de 2012

Matanza en tres actos

Estamos a domingo 11 de marzo. Imad Ibn Ziaten pasea con su moto por Toulouse. Se para cerca de un gimnasio. Y de pronto, cae muerto, de un disparo en la cabeza que realiza otro motorista, que huye inmediatamente en su vehículo. Ibn Ziaten es de origen marroquí y tiene 30 años. Lleva en el ejército desde 2004 y ha servido en Costa de Marfil, Chad y Gabón.

Son las dos y cuarto del jueves 15. Tres militares, paracaidistas como Ibn Zaiten, salen de su cuartel en Montauban, una ciudad a unos 60 kilómetros de Toulouse. Se dirigen al estanco que se encuentra a diez metros de su cuartel para sacar dinero en el distribuidor. Delante de ellos, una cuidadora acompaña a un anciano de la residencia cercana a coger algo de dinero él también. Cuando llega el turno de los militares, un hombre vestido de motorista aparta al anciano y dispara a los militares. El que primero iba a retirar su dinero consigue escapar al primer tiroteo, pero el motorista le dispara delante de la panadería. Solo uno de los soldados, el antillano Loïc Liber, sobrevive y es trasladado muy grave a Toulouse tras quitar la bala que se alojó en su cabeza. Los otros, Abel Chennous y Mohamed Legouad, murieron en el acto. El arma con la que les disparó a los cuatro era la misma, del calibre 11.43. El ministro de Defensa francés, Gérard Longuet, habla de "un loco" como el responsable de los asesinatos y la inquietud crece entre los militares destinados en el sudoeste de Francia, donde las medidas de seguridad aumentan.

DDM - Chantal Longo / La Depêche

7.55 de la mañana. Los niños entran en el colegio judío Ozar Hatora de Toulouse como cada mañana. Hay un hombre cerca de la puerta, junto a una moto. Saca una pistola y empieza a disparar a las personas que encuentra en la puerta. Cuando se le encasquilla, saca otra. Una es del calibre 11.43. Cuatro personas mueren, un profesor de religión y sus dos hijos y la hija del director de la escuela.

Ulrich Lebeuf / Myop pour Le Monde

En estos momentos, un gran dispositivo policial sigue desplegado en Toulouse. Todos los candidatos a la presidencia del Gobierno francés han decidido suspender la campaña electoral. Algunos de ellos, como el actual presidente Sarkozy y el candidato socialista, François Hollande se han desplazado a Toulouse para interesarse por lo sucedido.

Por ahora, la hipótesis que cobra fuerza es la de que el motivo de los asesinatos haya sido racista, ya que los tres militares eran de origen magrebí, mientras que el herido es de origen antillés. Además, Le Point recuerda que en 2008 varios soldados de ideología neonazi fueron expulsados del batallón al que pertenecían los soldados de Montauban.

EDITO 22/03/2012: La matanza tuvo tres actos, pero la historia ha tenido uno más. A la 1 de la mañana del día 21, una llamada a la cadena de televisión France 24 atribuyó los atentados a Al-Qaeda y explicó que eran una respuesta a las muertes de niños palestinos y de la intervención exterior del ejército francés. Dos horas después, el RAID (el cuerpo especial de policía francés, análogo a los GEO españoles) sitiaban la casa de Mohamed Merah, de 23 años y nacido en Toulouse, aunque de origen argelino. Merah era conocido por la policía local como un pequeño delincuente, pero viajó a la frontera entre Pakistán y Afganistán, donde se cree que ayudó a los talibanes.

La policía dio con él a través del anuncio que Imad Ibn Ziaten, el primer asesinado, puso en Internet para vender su moto. Este anuncio tenía una respuesta con una cita, que correspondía con la IP del ordenador del hermano de Mohamed Merah. Detenidos ya su madre y su hermano, él se hizo fuerte en la casa, a pesar de varios intentos de asalto que se terminaron con varios policías heridos. Después de más de un día de espera y visto que Merah no se rendía, el RAID decidió entrar en la casa pasadas las 11 de la mañana de hoy. Tras la irrupción de los policías en el inmueble comenzó un tiroteo. El jefe del RAID, Amaury de Hautecloque, ha contado a Le Monde"Es la primera vez en mi vida que veo que alguien, cuando lanzamos un asalto, nos asalta a nosotros". La consigna era mantenerlo con vida, pero cuando Merah intentó escapar tirándose por la ventana recibió un tiro en la cabeza, parece que proveniente de los francotiradores apostados fuera de la casa.


martes, 24 de enero de 2012

Vuelve el cine mudo


Ni 3D ni cine digital ni nada de eso. Lo que se lleva es el cine mudo. Solo hay que ver las diez candidaturas que tiene The Artist para los Oscar este año. Además hay que tener en cuenta que ni siquiera es una película estadounidense, sino francesa, la que ha arrasado este año para la industria. Y para el público, pues solo en España ha recaudado más de un millón de euros.

¿La clave? Quizá muchos vayan a verla por curiosidad, a ver cómo se las ingenian para llenar 100 minutos sin un solo diálogo. El comienzo, una larga escena en la que se nos describe un cine mudo (es decir, uno como en el que estamos pero ochenta años antes) no anima demasiado... Pero a partir de ahí el relato coge ritmo, las situaciones humorísticas y las dramáticas se encadenan y los espectadores no nos atrevemos ni a respirar (ni mucho menos a comer palomitas), a pesar de que no hay ninguna palabra que cortar.



La historia nos habla del fin del cine mudo, lo que nos recuerda a Cantando bajo la lluvia, pero también toma de El crepúsculo de los dioses la imagen del actor que no es capaz de pasar al sonoro y pronto es olvidado por todos. Pero sobre todo es una película que podría pasar por realizada en los años 30, con gags visuales como los de Chaplin y una bella fotografía. 

Además une unas buenas actuaciones (sobre todo la del protagonista, Jean Dujardin) con una gran banda sonora, que nos acompaña durante casi toda la película. Sin olvidar los efectos sonoros, que aunque escasos, cuando aparecen son absolutamente imprescindibles.

Como se ve, The Artist tiene buenos argumentos para ganar muchas estatuíllas, solo queda que el ser francesa no vaya en su contra.

EDITO 25/01/2012: Se me olvidó decir ayer que el cine español está representado también en las candidaturas. No pudo ser que Pa Negre llegase a la de Mejor película extranjera, pero sí que Chico y Rita se haya colado entre las mejores películas de animación. Si queréis saber más de ella, aquí tenéis la crítica de la película y la crónica sobre su presentación en el ciclo de cine La buena estrella.

viernes, 30 de diciembre de 2011

Termina el año... y empiezan los recortes

En dos días estrenamos año... y las medidas de ahorro que el Consejo de Ministros ha aprobado hoy. La mayoría de los medios destacan en su portada la subida del Impuesto de la Renta, del de Bienes Inmuebles, de las pensiones, la disminución del 20% de las subvenciones a partidos políticos y sindicatos... Pero hay otros que han pasado mucho más desapercibidos. Por ejemplo, la eliminación de la Renta Básica de Emancipación. Con ella, acaba la ayuda de 210 euros mensuales a jóvenes que alquilasen una vivienda. Sin embargo, se recompensa la compra de vivienda con deducciones y un IVA del 4%. Para qué alquilar, si los bancos dan hipotecas sin parar...

Los ministros, tras el Consejo. EFE
Los que acaben de ser padres tampoco tendrán un permiso de un mes este año ni habrá nuevos beneficiarios de la Ley de Dependencia. Lo que sí que llega es el reglamento de la Ley Sinde y, aunque desaparece el canon digital, habrá un "mecanismo de compensación" a la copia privada. Por cierto, el reglamento de la Ley Sinde es el mismo que no llegó a aprobar el anterior gobierno.

Los camioneros y taxistas también dicen adiós a las ayudas para la compra de combustible, el llamado gasóleo profesional. El gas subirá de precio, un 0'5% de media, pero el de la luz se congelará, igual que el sueldo de los funcionarios.

La tele y los trenes tendrán que apretarse el cinturón: el presupuesto de RTVE y RENFE disminuye en 200 millones de euros cada una y disminuyen las subvenciones a la investigación y las ayudas al desarrollo. Además, las cuencas mineras tendrán que despedirse de las infraestructuras de compensación por abandonar la extracción de carbón.

Según la portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, estas medidas son "el inicio del inicio". Y hablando de inicios... ¡feliz año nuevo (si nos dejan)!

martes, 22 de noviembre de 2011

El "parlamento de papel" árabe

"Yo veo ansia de cambio en la gente". No, no es Mariano Rajoy el que habla, sino el fotoperiodista Manu Brabo en una conferencia esta tarde. En ella ha intentado dar una imagen de los medios de comunicación en el mundo árabe tras las revoluciones que este año han sacudido los países árabes junto al periodista Gervasio Sánchez y Gema Martínez de Espronceda, profesora de la Universidad de Zaragoza.

Manu Brabo, Gema Martínez y Gervasio Sánchez

Los medios de comunicación son testigos y protagonistas, según Martínez de Espronceda, de la transición en Túnez, tal y como ocurrió en España con el llamado "parlamento de papel".  Este protagonismo contrasta con la situación de los medios de comunicación durante la dictaduras de Ben Alí, en las que la censura hizo que las manifestaciones no aparecieran en la prensa. La situación difiere mucho de la de Egipto, donde el ejército sigue en el poder y los medios no pueden comunicar libremente.

Para Gervasio Sánchez, el gran cambio comunicativo respecto a otras guerras en países árabes es la existencia de medios de comunicación propios. Si antes la CNN era la televisión que informaba a todos (desde la perspectiva de EEUU, claro), hoy hay canales árabes de televisión como Aljazeera o Alarabiya que dan otro punto de vista. Esto no quiere decir que no estén manipulados o usados como propaganda, pero las personas árabes los encuentran más cercanos.

Los medios de comunicación son, para Manu Brabo, un elemento de propaganda, solo que algunos lo saben utilizar y otros no. Brabo ha contado su experiencia en Libia: mientras que el gobierno de Gadafi solo permitía grabar lo que él autorizaba, los rebeldes no ponían límites al trabajo de los periodistas, incluso les ayudaban proporcionando conexiones a Internet para mandar sus crónicas. Claro que cuando los rebeldes llegaron al poder empezaron los "tropezones": no se dejaba informar de algunas cosas, se cerraron puertas...

En lo que todos han coincidido es en que es difícil saber qué va a resultar de estas revoluciones. Lo que parece seguro es que los intentos de cambiar todo para no cambiar nada como los del ejército egipcio están abocados al fracaso. "Su tenacidad puede llevarles a conseguirlo" ha dicho Manu Brabo. Pero para Gervasio Sánchez hay otro factor a tener en cuenta: el comportamiento de las democracias occidentales. Las mismas que estuvieron haciendo negocios con los regímenes derribados hasta el último momento. 


sábado, 12 de noviembre de 2011

4F: el caso del que no se habla

Quizá hoy hayas entrado en Twitter y hayas visto que #mani4f es trending topic. Quizá hayas visto un cartel como el de la imagen. O quizá no hayas hecho nada de eso y te preguntes qué es eso del 4F.


Todo empezó el 4 de febrero de 2006 en la calle Sant Pere Més Baix de Barcelona. Allí se celebró una fiesta okupa, que terminó en una trifulca con la policía y un guardia urbano en coma. Al día siguiente, el entonces alcalde de la ciudad, Joan Clos, declaró que el hombre había sido golpeado con una maceta tirada desde el edificio donde se celebraba la fiesta.

Pero ese mismo día la policía cambió su versión de los hechos: el agente había sido herido por una pedrada lanzada desde la calle. Tras este cambio se detuvieron a varias personas y, con el testimonio de los guardias Víctor Bayona y Bakari Samyang, se condenó al chileno Rodrigo Lanza por la agresión y al resto por la pelea. Entre ellos estaba Patricia Heras, que se suicidó seis meses después de entrar en la cárcel, tras la ratificación de las penas por el Tribunal Supremo. Por cierto, el alcalde de Barcelona nunca llegó a declarar ni se ha sabido el porqué de las diferencias de testimonios del primer día.

La historia parece terminar aquí, con un caso poco claro de agresión, pero no es así.

El 6 de septiembre de 2006 Yuri Sarran, hijo de un diplomático de Trinidad y Tobago, acudió con sus amigos a la sala Bikini de Barcelona. Un hombre se acercó a una de sus amigas para ligársela, pero ella no quiso saber nada de él. Entonces, él le tocó el culo y la insultó y Saran fue a defenderla y golpeó al hombre con un vaso. Lo que Sarran no sabía es que ese hombre era el guardia Víctor Bayona, que estaba allí con sus amigos, también policías fuera de servicio. Entre todos detuvieron al chico y lo llevaron a comisaría.

Allí, Bayona le dio patadas y puñetazos y Bakari Samyang le golpeó en la cabeza, le apagó un cigarrillo en el hombro, le restregó una fregona por la cara y le amenazó con una pistola. Después de todo esto, lo acusaron de haber intentado venderles hachís en la discoteca y agredirles cuando intentaron detenerle.

Los hechos llegaron a los tribunales, donde se condenó a los guardias Víctor Bayona y Bakari Samyang a dos años y tres meses de cárcel y a ocho años de inhabilitación por las torturas y a Yuri Sarran a ocho meses por golpear a Bayona con el vaso y a pagar una indemnización de 2.400 euros a Bayona.

Tras esta sentencia, los condenados en el 4F intentan que su caso vuelva a abrirse, ya que ellos aseguran ser víctimas de un montaje policial por el que Rodrigo Lanza sigue en la cárcel. Y es por eso que esta tarde se han convocado manifestaciones en manifestación en Barcelona, Valencia, Santiago de Chile y Valparaíso. Porque unos policías corruptos y aficionados a la tortura quizá no sean los mejores testigos...

Toda esta historia ha tenido que dar para páginas y páginas en la prensa, ¿verdad? La verdad es que solo se encuentran referencias al caso de Yuri Sarran en El País y La Vanguardia y del caso de Rodrigo Lanza y las manifestaciones en ABC. Es cuanto menos curioso que un caso como este no llene las portadas de, al menos, los periódicos locales. ¿O no?

miércoles, 2 de noviembre de 2011

A la hoguera por blasfemo

Un incendio destruyó ayer por la noche la sede de la revista satírica francesa Charlie Hebdo. La publicación ha publicado hoy un especial en el que se critica el ascenso al poder de partidos islamistas en Túnez y Libia, en cuya portada aparece una caricatura de Mahoma, como podéis ver aquí. La revista recibió varias amenazas y, tras el ataque, su página fue pirateada y redireccionada a una página con el encabezamiento "No hay otro dios que Alá" en inglés. Hoy su página no funciona.

Así han quedado las oficinas de Charlie Hebdo tras el ataque

Y la polémica ya está servida (otra vez): ¿publicar estas imágenes del profeta es parte de la libertad de expresión o es una blasfemia que debe ser castigada? Por ambas partes la respuesta está clara: para la Justicia francesa estas caricaturas no son delictivas, como ya dictó hace cuatro años, cuando la Unión de Organizaciones Islámicas de Francia y la Gran Mezquita de París denunció a Charlie Hebdo por publicar un dibujo similar. Y para los musulmanes integristas (y subrayo lo de integristas), la respuesta ya se ha visto.

Que Charlie Hebdo buscaba provocar y que está en su derecho, está claro. Pero que no ha buscado la mejor manera, también: insultar a todos los musulmanes no es la mejor manera de criticar a los radicales. Pero claro, de ahí a atacar la redacción hay un trecho. Si uno se siente insultado, denuncia. Si se cree que la sentencia vulnera sus derechos, recurre. Pero no quema un medio de comunicación. Sobre todo cuando "lo peor es que esos tres gilipollas van a hacer pasar a todos los musulmanes por integristas", como ha dicho el propio Stéphane Charbonnier Charb, el director de la revista.

A todo esto, Charlie Hebdo tiene alojamiento de emergencia: la redacción de Libération. El número ya no está en los kioscos, pero porque ha sido tan vendido que no quedan existencias. Si querían hacerlos callar,  no han elegido el mejor camino...

miércoles, 26 de octubre de 2011

Estudiar con casco

¿Os imagináis tener clases en una Facultad en la que cada cierto tiempo se cae el techo de una aula? Bueno, pues los alumnos de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza no lo imaginamos. Lo sabemos.

Ayer mi amigo Luis iba tan tranquilo por el pasillo cuando vio el estado de la clase que está junto a la suya. Esto es lo que se encontró:

Fotos: Luis Osés 

Esta es el aula VII Inf., la antigua reprografía, hoy convertida en una clase en la que poco antes estaban estudiando los alumnos de Información y Documentación.

Puede que la causa haya sido un fallo al colocar los cables, como aseguran en Heraldo. El problema es que ni siquiera es la primera vez que ocurre.



¿Y la reforma? Pues aplazada sine die. Es gracioso leer noticias de 2008 en las que se decía "las [reformas] de Filosofía se retrasarán a 2009". Dos años después se sigue sin colocar ni un ladrillo. Por cierto, esta tendría que ser la Facultad actualmente:






Bonita, ¿eh?

Pero como eso por ahora solo está en la cabeza del arquitecto, ya sabéis: a partir de ahora y por si acaso, a la Facultad con casco.


jueves, 20 de octubre de 2011

Punto y final

La entrada de hoy iba a tratar de otra cosa. Pero hay noticias que te cambian la cara cuando las escuchas y que te obligan a comentar, a teclear lo que te pasa por la cabeza. Hay días que la noticia de portada está clara, y hoy es uno de esos días.

Cuarenta años de terrorismo con un punto y final. Hoy. Hoy miles de personas pueden respirar un poco más tranquilas, tienen una preocupación menos. Porque hoy ETA ha dado la única buena noticia que podía dar. Su desaparición.


A partir de este momento, Euskadi es más libre y con él todos nosotros. Porque aquellos que se clamaban por su libertad (recordemos que ETA son las siglas de Euskadi Ta Askatasuna, Euskadi y Libertad), eran precisamente los que hacían que muchos de sus ciudadanos no fueran libres, que necesitasen ir con escolta hasta a buscar el pan. Hoy todos aquellos que no hablan por miedo son más libres, los que no pasaban por algunas calles, los que bajaban la cabeza temiendo lo peor.

Tres etarras anuncian el cese de la violencia, pero manteniendo la estética 

En cuarenta años, son muchas las heridas causadas. Todas esas heridas han dejado cicatrices que no desaparecerán. Cada vez que veamos ciertas caras, que pasemos por ciertas calles, seguiremos recordando lo que ocurrió. Pero a partir de hoy, recordaremos también que no se repetirá, que por fin la paz y la democracia han ganado. Y, por fin, los que resistieron, los que perdieron su vida por oponerse a los fanáticos o sufrieron su acoso verán recompensado todo el horror y el miedo.

Hoy se cierra una etapa, pero no es el final. Porque aún quedan crímenes sin resolver, aún hay extorsionadores que no han pisado una cárcel. Porque hay personas que no diferencian independentista de terrorista, ni terrorista de patriota. Porque dudo que los que hace cuatro días gritaban "gora ETA" sean hoy, mágicamente, demócratas de toda la vida. Porque hará falta mucha educación para todos, dentro y fuera del País Vasco, para poder convivir sin recelos, sin mirar hacia atrás. 

Hoy es el punto final de muchas cosas, pero mañana se deberán comenzar muchas más.


lunes, 19 de septiembre de 2011

¿A salvo de las privatizaciones?

Ayer iba a apagar la tele cuando encontré a Jordi Évole y su Salvados en La Sexta. Esta semana hablaba de los recortes en sanidad y educación que se están realizando en algunas comunidades, como Madrid y Cataluña.

Me llamó la atención en especial la entrevista a Pedro Schwartz, un economista liberal. En ella explicaba que el estado de bienestar que "disfrutamos" en la actualidad es demasiado amplio y que muchas veces la población lo malgasta o directamente se aprovecha de él, como en el caso de las bajas, la sanidad, etc. La solución para él es clara: que cada uno la pague de su bolsillo. Como eso duele más, lo controlaremos mejor.

No parece que se le haya pasado por la cabeza a este señor que en lugar de pagar cada uno lo suyo se pueda enseñar a la gente que lo público no es que no sea de nadie, sino que es de todos. Algo que, por cierto, muchos tenemos aprendido ya, pero parece que para Schwart no es suficiente. En eso un poco de razón si que tiene, vista la cantidad de contenedores que se queman en Zaragoza, por ejemplo. El problema es que eso sería una materia para Educación para la Ciudadanía, una asignatura que no tiene demasiado predicamento por algunos lares. No, mejor que quien pueda pague y quien no, allá él.

El Roto, hoy en El País

Que nadie crea que eso fue lo más alucinante que se escuchó ayer. Dentro de esta entrevista se emitió una pieza en la que se preguntaba a varias personas si les parecían bien los recortes. A priori, todos decían que claro que no. Después les decían que si en vez de tener bomberos públicos, sería más barato tener una mutua privada. Y ahí ya no les parecía tan mal. A nadie se le ocurría qué pasaría si, por ejemplo, un vecino no estuviera asegurado y se incendiara su casa: el fuego se extendería hasta que llegara a una casa que sí lo estuviera. Pero, ¡qué más da! Será su culpa, por no tener dinero para pagar.

Se les ponía otro ejemplo, la luz de las farolas. ¿Para qué van a estar encendidas toda la noche si la mayor del tiempo no sirven para nada? Mucho mejor que quien pase eche un par de céntimos y se enciendan. Que con eso se ahorra y hay menos calentamiento climático y tal. Y a todo el mundo le parecía estupendo, nadie pensaba que se pudiera hacer lo mismo teniendo un botón para que se encendieran, con lo que se ahorraría y todo el mundo podría permitírselo.

Quiero pensar que estas reacciones se debían a los nervios de estar delante de una cámara y no a que la mayor parte de la gente sea (seamos) tan crédulos y tan poco solidarios. Claro, que eso explicaría porqué se realizan estos recortes. No olvidemos que la gente que nos gobierna es a la que ha votado la mayoría. Y muchos de nuestros políticos llevan el suficiente tiempo agarrados a una poltrona como para que no los conozcamos.

viernes, 16 de septiembre de 2011

Palestina intenta entrar en la ONU

El día 23 de septiembre todas las miradas estarán puestas en la ONU. El próximo viernes Mahmud Abbas, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina pedirá a la Asamblea General que reconozca a Palestina como un estado de pleno derecho. Por ahora, es solo una institución con invitación permanente, sin derecho a voto y como tal quiere que permanezca Israel. Israel se niega al cambio y su primer ministro, Benjamin Netanyahu, hablará tras Abbas para pedir el voto negativo.
Mahmud Abbas, hoy durante el anuncio de la petición del reconocimiento de
Palestina como Estado.  EL PAÍS / Tara Todras-Whitehill (AP)

La última palabra, en todo caso, la tendrán Estados Unidos. Si la Asamblea General aprueba el reconocimiento, y tiene asegurados suficientes votos a favor (entre ellos muy probablemente el de España), la petición pasará por las manos del Consejo de Seguridad. De sus cinco integrantes, Rusia y China votarán favorablemente y Francia y Gran Bretaña se abstendrán. Así, la pelota queda en el campo de EEUU.

Y he ahí el mayor problema para la creación de Palestina: Estados Unidos dirá no. Aunque en los últimos años se haya alejado un poco de Israel (como con la propuesta de un diálogo basado en las fronteras entre los dos países en 1967), siguen siendo aliados y tras la caída de apoyos importantes de Estados Unidos en la zona (como el presidente egipcio Mubarak) no es momento de perder a otro, aun a costa de empeorar su imagen entre los nuevos gobiernos surgidos de las revoluciones árabes. Según EEUU, la única manera de que Palestina llegue a ser un Estado es a través de unas negociaciones con Israel, tal y como estipulan los Acuerdos de Oslo.  Los mismos acuerdos, por otra parte, que en 2002 el entonces ministro de Asuntos Exteriores Netanyahu, declaró "nulos" tras un atentado en Hebrón.

Israel sí parece dispuesto a aumentar el estatus de Palestina según Haaretz, aunque no explica cómo. Seguramente su posición sea la misma que la del Vaticano: el de Estado observador. Así, Palestina podría denunciar a Israel ante la Corte Penal Internacional, por lo que una de los compromisos que deberá aceptar para conseguirlo es no denunciar a su vecino.

La disposición de Israel de aceptar esta mejora choca con la publicación en las últimas semanas de una serie de vídeos en la que el viceministro de Exteriores de Israel, Danny Ayalon, habla sobre la creación de Israel y la ilegitimidad de un futuro Estado Palestino. Estos vídeos (uno sobre Cisjordania y otro sobre los procesos de paz) se presenta a Israel como la víctima de sus vecinos árabes, negando la legalidad de las fronteras de 1967, pidiendo que los territorios ocupados se denominen "disputados" o diciendo que Israel le ofreció en 1998 el 100% de los territorios palestinos a Arafat y este los rechazó.

Sin embargo, Israel no puede dejar pasar la ocasión de acercarse a Europa aunque esto le cueste que Palestina esté más cerca de ser un Estado. Israel también ha perdido a Mubarak como aliado y con Turquía saltan chispas desde el ataque a una flotilla de Gaza y la muerte de ciudadanos turcos. No es momento de enemistarse con más gente.

El viernes, tanto Israel como Palestina se jugarán su futuro.



lunes, 12 de septiembre de 2011

Vida y ... de Mackie Navaja

Ladrones, mendigos, putas, policías y la visita del Papa. No, no es lo que pensáis: estos son los ingredientes que forman "La ópera de los tres reales", que el sábado y el domingo se ha representado en el Teatro Principal de Zaragoza. Eso sin olvidar el más importante, el personaje de Mackie Messer, más conocido como Mackie Navaja (o, como aquí, Mackie de la Faca), que ha inspirado cómics y muchas versiones de su "Balada de Mackie el Navaja".

Mackie Messer (Luis Tosar en la versión del Centro Dramático Gallego) es el mayor criminal de la ciudad. Pero comete el error de casarse en secreto con Polly Peachum (Muriel Sánchez), la hija del rey de los mendigos. A su padre no le hace gracia el enlace y decide que Mackie tiene que acabar en la horca. El jefe de policía (un divertidísimo César Goldi) será amigo de Mackie, pero Jonathan Peachum (Marcos Orsi) se guarda un as en la manga...

Las críticas al sistema bancario, a la corrupción y el capitalismo pueblan la obra y la similitud con la situación actual hace reír por no llorar. Hay que recordar que, aunque por el tema pueda parecer actual, Bertolt Brecht escribió la obra en 1928. Nada nuevo bajo el sol, al menos en lo básico.

Lo mejor de cada casa, sobre las tablas del Principal.
Foto: Heraldo

Antes de la obra, se avisó de que parte del reparto tenía laringitis. Si no lo hubieran dicho, probablemente la mayor parte del público ni nos hubiéramos dado cuenta. Al fin y al cabo, unas voces con pequeñas imperfecciones parecen más propias de unos personajes salidos de los bajos fondos que las de unos cantantes de ópera.

Otro elemento que a priori podría parecer un inconveniente es que las canciones estén en gallego, pero en realidad transmite una imagen mucho más cercana a la imagen que podemos tener de la ópera (cantada normalmente en alemán o italiano) que si hubieran sido interpretadas en castellano. El único problema es la traducción, que aparece en un luminoso colgado en la parte superior del escenario y que a veces hacía un poco difícil seguir la letra y lo que ocurría en el escenario al mismo tiempo.

El escenario, con solo un par de escaleras y unas trampillas, deja casi todo a la imaginación del espectador. Es la puesta en escena la que da los toques surrealistas, como una imitación a Charlot y una detención al estilo de los títeres de cachiporra, que provocaron las carcajadas del público.

La temporada teatral se ha estrenado con una obra divertida, provocativa y mordaz que pondrá el listón alto a los que vengan detrás.

domingo, 11 de septiembre de 2011

Diez años después

Hoy hace diez años del día que cambió el mundo. A algunos les parecerá una exageración, la caída de las Torres Gemelas tuvo lugar a miles de kilómetros de ellos, pero sus consecuencias nos tocaron (y nos tocan) a todos muy de cerca.

Las guerras de Afganistán e Irak, Guantánamo, el 11-M, las normas que nos hacen descalzarnos en los aeropuertos, la crisis económica... En un mundo global, lo que ocurre en una parte del planeta repercute en la otra.

Hoy se recuerda a las personas que murieron aquel día con la inauguración de un monumento en el lugar que ocupaban las torres. Otras nuevas se construyen en la llamada Zona 0, en un intento de volver a la normalidad. Pero diez años después, la normalidad no ha vuelto.


El Memorial a los caídos, en el lugar que ocupaban
las Torres Gemelas de Nueva York.

La muerte de 2.983 personas aquel día de septiembre sirvió de excusa para muchas cosas. Se comenzó una guerra en Afganistán y otra en Irak, esta última por razones oscuras (desde luego, no por unas armas de destrucción masiva que nunca aparecieron) y se permitió la tortura sistemática de sospechosos en Guantánamo. Recordemos que algunos de los torturados viven hoy libres en nuestro país, pues no se pudo probar ninguna vinculación con el terrorismo. Mientras, Afganistán se deshizo de los talibanes, pero la situación de la mujer es parecida a la anterior de la guerra: la mayoría siguen atrapadas tras el burka, las niñas escolarizadas son atacadas y los talibanes siguen acechando esperando de nuevo su momento.

También nos acostumbramos a que las medidas de seguridad en los aviones rocen el absurdo, como el no poder subir agua a los aviones (pero sí un mechero en el bolsillo). Los atentados del 11-M tuvieran lugar en trenes de cercanías y el 7-J en buses urbanos, pero por ahora no nos hacen descalzarnos cada vez que vamos al centro. En cualquier caso, el aumento de las medidas de seguridad tampoco parece que hayan cortado las alas a los terroristas.


La inseguridad ha crecido en todo el mundo. Tras el 11-S llegaron el 11-M y el 7-J, pero también cientos de atentados en Afganistán, Irak, Pakistán, India, Marruecos... que muchas veces se olvidan pero que tienen el mismo sello: el terrorismo islámico. Y con él vinieron la confusión entre musulmanes y terroristas y el aumento de la xenofobia.

Este año es especial no solo porque haya pasado ya una década, sino también porque es la primera conmemoración del atentado tras la muerte de Bin Laden. Las dos guerras comenzadas por EEUU tras el 11-S poco tuvieron que ver con su muerte: Bin Laden escapó de Afganistán rápidamente y solo lo encontraron diez años después en Pakistán. Pero Al Qaeda tiene una nueva cabeza y no parece fácil borrarla del mapa.

Todavía hoy ni siquiera se han terminado de reconstruir la Zona 0. Dificultades en la planificación y la burocracia se han unido a una crisis económica que mucho tiene que ver con los atentados. Estos trajeron el temor a una guerra y el miedo no es un buen aliado de la bolsa. Los bancos se liaron a dar créditos sin mirar si los deudores podrían pagar y la burbuja inmobiliaria se fue hinchando en EEUU. Cuando explotó, la metralla llegó a todas partes, desde Grecia a Somalia.

Diez años después, en definitiva, el mundo ha cambiado mucho, y desde luego no para mejor.


viernes, 9 de septiembre de 2011

Los políticos y el dinero

Ayer supimos algo más de los políticos: cuánto ganan, al menos lo que cobran del Congreso y el Senado, las casas que tienen, los coches que conducen... Las webs de las dos instituciones se colapsaron y con razón. Y no solo porque, como dicen algunos, vivimos en un país de cotillas (que también), sino porque tal y como están las cosas, nos demuestran una vez más que (la mayoría de) los políticos no son como nosotros.

Para empezar, no son raros los que tienen varias casas y varios coches, ahora que mucha gente lo tiene crudo para tener una. Por ejemplo, el exalcalde de Zaragoza y actual senador, José Atarés (PP), posee tres viviendas, dos plazas de garaje y más de 6.000 euros en acciones y participaciones en negocios, además de un Audi A-8 y un Renault Megane de 2002 y 2004.

El expresidente de Aragón, Marcelino Iglesias (PSOE), también es senador, así que se puede averiguar igualmente sus posesiones. Con los más 90.000 euros al año que ganaba como presidente, sorprende un poco que estas se reduzcan a una casa y un piso en Huesca, un aparcamiento en Zaragoza y un almacén, una era y varias parcelas rústicas heredados. Además, debe a la Caja Rural 27.027,53 euros de hipoteca. Eso sí, de coche, un Audi A-4 de 2005.

Hay que reconocer que no todos declaran tantas propiedades. Fernando Elboj, exalcalde de Huesca, no dice cuánto pagó de renta el año pasado, pero sí asegura poseer una casa y un aparcamiento en su ciudad, 84.347,37 euros en la cuenta y un Renault Megane del año pasado.

Menos los leones, todos tienen que declarar sus propiedades
(aunque algunos se hayan hecho los locos)
Sabemos que sobre sus hombros pesan grandes responsabilidades. El problema es cuando, para parecer cercanos, sueltan perlas como que tienen que mirar su cartilla a fin de mes y tiene los mismos problemas que el resto de los ciudadanos. Lo dijo Mariano Rajoy hace un par de años. Hoy sabemos que gana solo como portavoz del PP 98.225,90 euros al año.

viernes, 22 de julio de 2011

Cortando un traje a Camps

Ya han pasado unos cuantos días, pero todavía colea. El miércoles Francisco Camps dimitió de su cargo como presidente de la Comunidad Valenciana. Era una dimisión anunciada, más aún después de ser imputado por un supuesto cohecho pasivo impropio. En castellano, por haber aceptado trajes por valor de 12.000€. Además, si resultase culpable, tendría antecedentes penales y eso no queda bonito en un presidente de comunidad autónoma.

También es curioso que su dimisión tuviera lugar sin llegar a los dos meses de su reelección. ¿No sabía que lo iban a imputar? Si es así, debía ser el único que todavía tenía esperanzas, porque la imputación (ojo, no la condena, que la causa está todavía en manos del juez y nunca se sabe) estaba bastante clara. Quizá fue una simple estrategia electoral: su sustituto, Alberto Fabra, no es tan conocido como él y su expediente no es que atraiga votantes. Fue apadrinado por Carlos Fabra para llegar a la alcaldía de Castellón (sí, el mismo que inaugura aeropuertos sin aviones, al que le tocó la lotería cuatro veces en cinco años y acusado de fraude fiscal, cohecho y tráfico de influencias). Sin embargo, no parece que su paso por la ciudad vaya a dejar huella. Como recoge El País, muchos de sus compromisos electorales duermen el sueño de los justos. Como en muchas ciudades, todo hay que decirlo. Pero no parece que sean las mejores credenciales para el que será, al menos, presidente valenciano durante cuatro años.

Francisco Camps saluda a su sustituto, Alberto Fabra
¿Y qué será de Camps? Por ahora, bastante tiene con demostrar su inocencia. No lo tendrá fácil después de que el director de la cadena en la que encargó los trajes, José Tomás, declarara que Álvaro Pérez "El bigotes" abrió una cuenta en su tienda para que no cobrase a quien fuera allí en su nombre. Uno de ellos, claro, fue Francisco Camps, aunque para eliminar las pruebas se obligó al informático Francisco Ferre a que borrara el nombre de Camps de la documentación de la tienda. 

viernes, 17 de junio de 2011

Al volante de la revolución

Hay muchas maneras de manifestarse. A veces, cosas que aquí nos parecen corrientes, en otros lugares son revolucionarias. Por ejemplo, una mujer al volante. No hablamos de Irán o de Afganistán, esos países que siempre nos señalan como violadores de los derechos de las mujeres. No. Es en Arabia Saudí donde hoy se ha convocado a las ciudadanas a que cojan sus coches y se den una vuelta. Una protesta así de sencilla... y así de complicada en un lugar donde las mujeres no pueden conducir.

En realidad, no existe ninguna prohibición directa contra las conductoras. Simplemente solo se expiden permisos de conducir a los hombres. Algunas se sacan el carnet en otros países, pero aun así, están estrechamente vigiladas por el Comité para la Promoción de la Virtud, ya que consideran que conducir provoca que las mujeres se relacionen con hombres (otros conductores, mecánicos, guardias...). Y eso sí que no. Las detenciones están al orden del día: el día 9 de este mes seis mujeres fueron detenidas por conducir. Estos arrestos son los que han provocado que hoy se convoque esta jornada de protesta.

Manal Al Sharif fue detenida por colgar este vídeo en internet

Por cierto, las mujeres sauditas sí que pueden comprar coches. Para que los conduzcan hombres, claro: sus familiares o conductores disponibles las 24 horas del día.

Esta limitación sobre la conducción no es la única que soportan las sauditas. Por ejemplo, no pueden dirigirse a un tribunal sin el permiso de un tutor (imaginaos lo que ocurre si la denuncia es contra él), ni viajar sin su aprobación. Pero no os creáis que Arabia Saudita no es un país moderno: cada vez que una mujer sale del país, su tutor recibe un SMS anunciándoselo. Por supuesto, tampoco pueden andar solas por la calle, ir al médico sin permiso... Ni siquiera nadar en la piscina, como comprobó Rachel Reid, corresponsal de la BBC en Arabia Saudita.

Hay que decir que no es la primera vez que se realiza una protesta de mujeres conductoras. La primera tuvo lugar el 6 de noviembre de 1990. Hace más de 20 años, pero las mujeres que hoy se atrevan a conducir se exponen a lo mismo: ser detenidas y que se confisquen sus pasaportes, y perder su trabajo si lo tienen. Pero quizá sea la única manera de hacerse oír y por fin, poder controlar una parcela de sus vidas, aunque solo sea un volante.

miércoles, 1 de junio de 2011

Pasando la medianoche en París (y más si se pudiera)

¿Sería mejor tu vida si hubieras nacido en otra época? Woody Allen ha vuelto este año con esta pregunta y con una película fantástica (en todos los sentidos): Midnight in Paris. La película también es una carta de amor a un París idealizado (pero qué más da, ¡qué bonito es ese París!) y a todos esos escritores, pintores, cineastas... que hacen que el arte sea lo que hoy es.

Owen Wilson (un cómico con gran experiencia no solo en taquillazos) es Gil Pender, un escritor americano que viaja con su prometida (Rachel McAdams) a París para visitar a sus suegros. Pero allí se encuentran a unos amigos de ella, que a Gil no le caen nada bien, así que mientras su prometida pasa el tiempo con sus amigos, él se intenta escaquear. Y así conoce París... y un extraño coche que cada madrugada le transporta a su época favorita: los años 20.


El viaje a los años 20 lo hacemos de la mano de Gil Pender, un tipo muy parecido al propio director, con sus tics y sus tartamudeos (vamos, como suele pasar en casi todas sus películas). Allí conocemos a Hemingway, a Scott Fitzgerald, a Picasso, a Buñuel... y a Adriana, la musa de la mayoría de ellos, la estupenda Marion Cotillard. Todo esto con la música de Cole Porter y Django Reinhardt, que nos transporta y encandila.

No sabemos cómo funciona ese extraño hechizo, qué tiene que hacer Gil para volver a la realidad, pero qué más da. Embrujados por el ambiente y unas conversaciones que cualquiera hubiera pagado por escuchar de verdad, se nos olvida todo, hasta que ha pasado ya más de una hora y media y que, como Cenicienta, tenemos que volver a nuestro mundo. Eso sí, como le pasa a Gil, volvemos con una sonrisa en la boca.





PD. Hace unos minutos le han concedido el premio Príncipe de Asturias al gran Leonard Cohen. Desde aquí lo celebramos con su música.


EDITO: Si queréis saber más de Leonard Cohen, aquí tenéis la entrada de uno de nuestros compañeros, Santiago Peribañez, le ha dedicado.

viernes, 20 de mayo de 2011

Una plaza llena de ideas

Llevan casi una semana y no tienen intención de marcharse. Cientos de personas se manifiestan continuamente en la Plaza del Pilar, igual que otras tantas lo hacen en Sol, en la plaza Cataluña... Cada uno piensa de una manera y vota a unos partidos diferentes. Pero eso no es un problema. Hablan, discuten, enfrentan sus posturas, deciden y hacen. Vamos, lo que deberían hacer los políticos en los parlamentos...


No piden la luna. Muchos están de acuerdo o al menos apoyan muchas de las medidas que propone la plataforma Democracia Real Ya. Cosas como que los políticos tengan que publicar obligatoriamente su patrimonio, que las jubilaciones sean a los 65 años (al menos hasta que se acabe con el paro juvenil), que quien haya perdido su casa no tenga que continuar pagando la hipoteca, hacer más referendum y cambiar la Ley Electoral para que el voto en blanco tenga su espacio...

No son solo jóvenes los que protestan. Gente de todas las edades participa en las asambleas diarias que se organizan en los campamentos. Hoy, por ejemplo, un grupo de estudiantes de Periodismo han estado dando una clase sobre la influencia de las redes sociales en movimientos como este. No solo han hablado los profesores o los alumnos, sino que todo el que pasaba por ahí opinaba, escuchaba y daba sentido a la palabra Universidad.


Mañana es la jornada de reflexión y durante todo el día se ha rumoreado que se haría desalojar la plaza. No parece que sea así, sino que cientos de personas volverán, como lo han hecho durante esta tarde, a llenar de palabras, color e ideas la plaza del Pilar.